《民用建筑工程室内环境污染控制规范》和“室内装饰装修材料有害物质限量”10项标准实施已很久了。然而，从各检测机构反馈的信息却让人大吃一惊：90%的检测结果不合格。是材料有问题，还是施工工艺不规范，抑或是检测机构不正规?国家建筑工程质量监督检验中心建筑装修环境质检室主任、高级工程师熊伟(《民用建筑工程室内环境污染控制规范》的主要起草人之一)的看法是：检测方法不科学。
在谈到目前的室内污染检测结果时，他不无忧虑地说，现在通常的检测方法是，室内门窗关闭24小时后进行检测，这种做法是不科学的。要知道，污染是一个积累的过程，24小时关闭门窗，即使室内不装修污染也可能超标，因为人体自身排出的有害气体就是一种污染。如果按这种做法检测，不但检测结果不真实，而且还会扰乱建筑市场的正常发展，同时也将给建筑施工方、装修公司和业主间制造矛盾，影响社会安定，应引起高度重视。
室内换气：治污的关键“检测室内环境污染国际通行的做法是，在室内保持正常通风的前提下，关闭门窗一小时后检测(氡除外)，这样得出的数据才是科学的数据。”熊伟说，门窗关闭一小时后检测有科学依据。今年初，我们曾去欧洲访问，欧洲的标准使用环境是每小时换气一次。换句话说，就是门窗关闭一小时后，化学污染物的积累浓度相当于每小时换气一次的平衡浓度。欧洲一度曾片面强调节能，墙壁加厚保温层，封闭门窗等，结果带来室内空气污浊的弊病，使节能走入误区。现在，他们讲究空气品质，强调节能和换气并重。欧洲每家每户在装修时都要安装“新风换气机”，保持室内外空气的交流。而我国大型写字楼、宾馆空气不流通的根本原因，恰恰是关闭了中央空调的补充新风装置。行业标准《夏热冬冷地区居住建筑节能设计规范》规定，居住建筑冬季采暖和夏季空调室内换气次数为1.0次/h。也就是说，换气就像人的鼻孔一样重要。然而，我们现行的强调节能、忽略换气的做法，正在步人后尘，尽管材料环保，施工工艺标准，但室内污染在所难免。
治污应从建筑设计入手国家现行标准《民用建筑设计通则》中明文规定，窗户开口面积应占房间总面积的1/ 20。我国从最早的木门窗、铁门窗演变到现在的铝合金门窗和塑钢窗，窗户的密封性越来越好，但开口面积却越来越小。现在居民家中多采用推拉式门窗，门窗开口实际面积比原来减少了1/2，这对于通风换气非常不利。国外窗户一般都采用平开加翻转型。这种窗户不但开口面积大，而且可以任意调整角度，避免雨淋等现象的发生。我国应学习国外先进的东西，把好治理室内污染的第一道关———设计。只有在设计合理、选材环保、施工规范、验收合格和使用科学的情况下，空气质量才可能步入良性循环的轨道。
